Le spectacle de la catastrophe finit-il par occulter le problème qu’il prétend raconter ?
Articles on rhétorique
Displaying 1 - 20 of 107 articles
Le cas Fedorova est emblématique d’une méthode rhétorique employée par la propagande russe : en appeler à l’esprit critique du public visé pour convaincre celui-ci de se détourner des sources vues comme « officielles » et « dominantes ».
En donnant une large tribune à l’oligarque russe sanctionné Andreï Melnitchenko, « The Economist » interroge la responsabilité des médias face à la guerre en Ukraine.
Donald Trump incarne moins une rupture qu’une désinhibition du pouvoir : en banalisant la brutalité, il légitime une grammaire du rapport de force à tous les niveaux.
La page « Aliens.gov », hébergée sur le site de la Maison-Blanche, joue sur le double sens en anglais du mot « alien » (étranger/extraterrestre) afin de déshumaniser les immigrés clandestins.
Keir Starmer manque-t-il vraiment de charisme ? À partir d’une analyse de ses discours, la recherche montre que cette qualité relève moins d’un don inné que de techniques rhétoriques et scéniques qui peuvent s’apprendre.
Nigel Farage, à la tête du parti donné favori pour remporter les prochaines législatives au Royaume-Uni, banalise volontairement des slogans jusqu’ici cantonnés aux groupuscules d’extrême droite.
Par l’incertitude qu’ils font peser sur les marchés, les leaders populistes ont tendance à pousser les entreprises à se retirer de leurs pays, ce qui fragilise les chaînes d’approvisionnement.
Depuis plus d’un siècle, les États-Unis entretiennent une relation obsessionnelle avec le quotient intellectuel.
La violence des propos de Donald Trump face à l’Iran est sans précédent. Ils répondent à un objectif politique précis. Analyse.
La formule « Trump always chickens out » (TACO), soit « Trump se dégonfle toujours », accompagne désormais chaque commentaire ou presque des annonces du président des États-Unis.
Que révèle le discours politique de Robert F. Kennedy Jr, le controversé secrétaire états-unien à la santé, dont la mission est de « rendre à l’Amérique sa santé » ?
Sur l’Iran, Donald Trump se présente comme le seul décideur, sans tenir compte des contre-pouvoirs. Sans tenir compte, non plus, de la réalité des faits sur le terrain.
Le nouveau président, José Antonio Kast, incarne une droite radicale portée par la demande d’ordre, avec un risque de dérive illibérale.
La communication de Donald Trump, spécialement depuis le début de la guerre contre l’Iran, reprend à son compte plusieurs mythes essentiels de la psyché états-unienne.
Pour justifier l’intervention en Iran, ses partisans convoquent ouvertement un argumentaire fondé sur une lecture millénariste de la Bible. Mais tous les chrétiens ne partagent pas cette vision des choses.
La frontière entre communication politique et lois applicables dépend largement de l’attitude des tribunaux, en particulier de la Cour suprême.
Diversion alors que l’affaire Epstein ne cesse de prendre de l’ampleur ? Volonté de s’inscrire dans l’Histoire ? Quel que soit le calcul de Donald Trump, l’opération « Epic Fury » pourrait se retourner contre lui.
Exercice obligé et très attendu chaque année, le discours du président sur l’état de l’Union a été, cette fois, une ode de Donald Trump à lui-même, couplée à une attaque féroce contre ses adversaires.
Plaider l’ignorance des activités criminelles pour lesquelles Jeffrey Epstein a été condamné en 2008 à une peine de prison ferme apparaît comme une ligne de défense pour le moins fragile.
Top contributors
-
Spécialiste de la politique américaine, Sciences Po
-
Adjunct assistant professor, Sciences Po
-
Professeur des Universités en linguistique allemande et appliquée, Université Bourgogne Europe
-
Maître de conférences HDR en langue et littérature latines, Sorbonne Université
-
Doctor in English Linguistics specialized in Political Discourse Analysis, Université Paris Cité
-
Professeur associé de la Haute école des études économiques (Russie). Enseignante en relations internationales à Sciences Po., Sciences Po
-
Chercheure spécialiste de l'Irak, professeure en relations internationales, enseignante sur le Moyen-Orient, Institut catholique de Paris (ICP)
-
Maître de conférences qualifié - SIC, Sorbonne Université
-
Géopoliticien, Sciences Po
-
Professeur des Universités en histoire contemporaine et relations internationales, Aix-Marseille Université (AMU)
-
Doctorante FWO en sciences politiques, Vrije Universiteit Brussel
-
Docteure en science politique, Learning Planet Institute (LPI)
-
professeur de science politique, Université Clermont Auvergne (UCA)
-
Enseignant-chercheur - Ecole navale, Institut national des langues et civilisations orientales (Inalco)
-
Professor of International Relations & Political Science at L'École polytechnique, Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (UVSQ) – Université Paris-Saclay