La vitesse de croissance des arbres va de pair avec leur capacité à séquestrer le CO₂. Mais les espèces les plus rapides sont aussi souvent plus fragiles face aux stress environnementaux.
Articles on stockage CO2
Displaying 1 - 20 of 31 articles
Les voyants du climat sont toujours dans le rouge. Le ralentissement des émissions de CO₂ n’a pas freiné la croissance de leur stock atmosphérique à l’origine du réchauffement.
Planter des arbres ou capturer le CO₂ sont des solutions intéressantes mais irréalistes si l’on continue à brûler des ressources fossiles jusqu’à épuisement.
Derrière le débat sur la géo-ingénierie, il faut d’abord savoir de quelle géo-ingénierie on parle. Les différentes approches sont loin d’avoir toutes les mêmes impacts et d’entraîner les mêmes risques.
Au-delà des risques pour les riverains, ce type de projet pose des questions sur la manière de résoudre la crise climatique et environnementale.
Installés à l’origine pour maximiser la productivité des forêts tropicales, ces dispositifs sont aujourd’hui précieux dans un contexte de changement climatique.
Jugées par certains incontournables dans la lutte climatique, ces technologies doivent cependant lever des obstacles économiques, technologiques et politiques pour se déployer.
Sur le papier, l’idée semble bonne, mais dans les faits, son potentiel est moins prometteur qu’imaginé. En tout cas, la méthode ne se substituera jamais à une baisse drastique de nos émissions.
La décision adoptée à Dubaï par la communauté internationale relève du compromis. C’est une COP qui a su éviter l’échec, sans pour autant annoncer des changements substantiels pour éviter le pire.
Les quantités de CO₂ que nous pouvons encore émettre tout en respectant l’objectif de l’accord de Paris se réduisent à une peau de chagrin : au rythme de 2023, nous aurons épuisé ce budget carbone dans sept ans.
Stocker le CO₂ de l’atmosphère sous terre. C’est une réponse au changement climatique souvent considérée comme chimérique, coûteuse, toujours en développement mais également sans réel soutien politique.
La biomasse a une place à jouer dans la transition écologique, mais ne négligeons pas les autres fonctions qu’elle occupe et anticipons sa fragilisation par le changement climatique.
C’est l’activité humaine, à travers l’émission de gaz à effet de serre, qui a causé le déséquilibre énergétique de la Terre.
Piéger plus de CO₂ qu’on en émet, voilà le principe du puits de carbone. Il en existe des naturels – comme les forêts – et d’autres artificiels, en cours de développement technologique.
Les scénarios du GIEC et de l’IEA incluent des capacités de capture, transport et stockage du CO₂, notamment pour les cimenteries et centrales à charbon.
La plantation d’arbres et la prévention de la déforestation permettent de stocker le carbone dans la nature, mais l’effet peut n’être que temporaire. Il faut cesser d’utiliser des combustibles fossiles.
Préserver la biodiversité des sols agricoles et forestiers, mais aussi réhabiliter les sols urbains, c’est améliorer la capacité de nos sociétés à faire face à l’avenir.
Si la surface de forêt a augmenté sur le territoire métropolitain ces dernières décennies, les peuplements forestiers dépérissent. Une approche écosystémique s’impose.
Une étude publiée en décembre 2021 met en lumière une alternative efficace et peu coûteuse au reboisement massif : laisser les forêts tropicales repousser naturellement.
Six projets de « déforestation évitée » en Amazonie brésilienne ont été analysés pour évaluer l’efficacité de telles initiatives.
Top contributors
-
Directeur de recherche en économie à l'INRAE et Chaire Economie du Climat, Inrae
-
Enseignant-chercheur en Science du Sol, Unité AGHYLE, Campus de Rouen, UniLaSalle
-
Chief Research Scientist, CSIRO Environment; Executive Director, Global Carbon Project, CSIRO
-
Professor Emerita of Ecology and Evolutionary Biology, University of Connecticut
-
Professeur au Département des sciences juridiques, Université du Québec à Montréal (UQAM)
-
Royal Society Research Professor of Climate Change Science, University of East Anglia
-
Directeur de recherche au Laboratoire des science du climat et de l’environnement, Institut Pierre-Simon Laplace, Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA); Université Paris-Saclay; Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (UVSQ) – Université Paris-Saclay; Académie des sciences
-
Atmospheric scientist (PhD)
-
Candidate au doctorat, Université Laval, Université Laval
-
Écologue des forêts tropicales, Cirad
-
Maître de conférences en science politique, Sciences Po Bordeaux
-
Professor of Functional Ecology, Wageningen University
-
Directeur bioéconomie et énergies renouvelables, Ademe (Agence de la transition écologique)
-
A. Professor, Université Côte d’Azur
-
Senior Lecturer, Institute for Energy Systems, School of Engineering, University of Edinburgh